第79章 网络浪潮，声討陆远

  你反驳，那就找出一个比他更牛逼的存在啊？

  而就在这时候，另一种声音出现了。

  陆远作为一个尚未毕业的年轻导演，商业化如此彻底，到底是对还是错呢？

  这个问题，一开始是站在一个中立的角度提出的。然后迅速引发了网友的热议。

  最先回应的网友观点是，商业片又如何，只要电影好看就行。这种一般是陆远的粉丝。是最纯粹的电影观眾，並不关注电影本身的属性標籤。去电影院的唯一目的，就是看一部好看的电影。

  但是隨后就有网友提出质疑。

  说电影是艺术的一种。过度的商业化，会丧失电影的艺术性。这种说法其实很克制，他们表达的意思是。不是你不能商业，但是也不能全部商业吧。至少拍点文艺片证明一下自己。

  然后就是更为偏激一点的。

  陆远出道到现在，票房拿了不少。甚至国外的票房都不少，但是真正有影响力的大奖一个都没有。国际奖项更是直接为零。说明他从未获得过国外主流影视圈的认可。算不上真正意义上的大导演。

  再往下，就是更为极端的那种。

  攻击的边界一步步被打破，从作品本身开始蔓延到创作立场、个人意志，乃至行业价值这些更深的层面。

  最先升级的，是对他创作价值的全盘否定。

  有自称学院派的资深影评人，在新浪博客和天涯论坛连发三篇长文，把之前的克制质疑彻底变成了尖刻的嘲讽：

  “陆远的电影，本质上就是毫无营养的流水线快餐。《那些年》是廉价的青春糖水，《突袭》是纯粹的暴力爽片，除了能短暂刺激观眾的感官，没有任何艺术表达，没有任何人文思考，更没有一丝能留在影史里的价值。

  他拿再高的票房，也只是个成功的电影商人，绝不是一个创作者，更不配被称为『中国电影的希望』。中国电影的希望，从来不是靠票房数字堆出来的，是靠能穿越时间的艺术作品。而他的电影，下映的那一刻，就註定会被观眾遗忘。”