第51章 不完整的证明

  前面都已经让他改了三个月格式问题了，早不提，现在他要撤稿了，突然告诉他论文中有一个证明不完整，这其中要是没有猫腻他郑明阳把名字倒过来写。

  因为只要是研究这个领域的数学家都知道，引理3.2的不完整並不会影响他论文结论的可信度。

  就好比他写了一篇侦探小说，里面有內容是凶手通过密道进入房间，他已经在书中描述了密道的存在，但没有画密道的结构图，然后就被编辑退回来修改，让补上密道结构图。

  郑明阳不服，写信给编辑申诉，说这个引理虽然证明不完整，但不影响结论的正確性，因为这个引理可以用其他方式证明，只是他暂时没想到最简洁的写法。

  但编辑回覆说，审稿人坚持认为，缺少这个引理，论文的结论就不成立。

  郑明阳气得差点砸电脑。

  都是在学术圈混的，他也猜到对方是故意刁难他的。

  於是一打听，很快猫腻就浮出了水面。

  数学圈看似很大，但研究某个特定问题的，国际上其实也就那么几个人。

  原来杜克大学的一位教授也在研究类似的问题，且即將完成一篇论文，其结论与郑明阳的论文有重叠甚至竞爭关係。

  如果郑明阳的论文先发表，那么杜克大学那位教授的论文就会失去新颖性。

  他不知道那位审稿人是谁，但大概率同样是杜克大学的某位教授。

  所以对方並没有拒稿，而是让他修改，这样他就没办法转头其他期刊。

  当真是欺人太甚！

  “好了，好了，消消气。”