第113章 一首〈暗香〉，两种江湖

  爭论，在第二天达到了顶峰。

  国內最知名的乐评人，外號“老炮”的李宗明，在《京城青年报》的个人专栏里，发表了一篇长文。

  文章標题，简单直接。

  《一首〈暗香〉，两种江湖》。

  “……昨夜无眠，单曲循环了一整晚的《暗香》。我想，华语乐坛已经很久没有出现过这样一首，能引发全民討论，甚至让听眾分裂成两大阵营的作品了。”

  “器乐派的朋友们说，演唱版落了俗套。我能理解他们的愤怒，因为在他们看来，一件完美的艺术品，被加上了通俗的註解。小提琴独奏，是写意的山水画，泼墨挥洒，意境悠远。而演唱版，则成了工笔仕女图，每一根髮丝都清晰可见，固然精美，却失了风骨。”

  “但是，我们忽略了一个最基本的问题。音乐，尤其是流行音乐，它的本质是什么？是共鸣。”

  “演唱版的《暗香》，恰恰做到了这一点。唐樱用她那把极具故事感的声音，为那段高级的旋律，搭建了一座通往普罗大眾內心的桥樑。『当瓣离开朵』，我们想到了离別。『心若在灿烂中死去』，我们想到了牺牲。这些文字，这些唱腔，精准地翻译了器乐版本里那些普通人无法完全捕捉的情绪。”

  “所以，这不是阳春白雪与下里巴人之爭，更不是艺术与流俗的对立。这更像是一个天才，用两种不同的语言，讲述了同一个动人的故事。一种，说给知己听。另一种，说给眾生听。”

  “能做到其中任何一点，已是天纵奇才。而能同时驾驭这两种语言的唐樱……她的未来，我不敢想像。”

  这篇乐评，像一块巨石，投入了本就波涛汹涌的舆论之湖。

  更新不易，记得分享101看书网

  “说给知己听，说给眾生听。”

  这句话，被无数人引用，转发。

  它没有偏袒任何一方，却又同时肯定了两个版本的价值，瞬间征服了无数摇摆不定的听眾。