第二十三章 唯一標准
  傍晚，韩路一在bug café吃了点炒饭，手机一震，苏念念发来一个连结。
  《ai代码审查赛道的三个底线》，作者赵文渊。
  韩路一点开。
  三千字的长文，通篇没出现bugkiller的名字，但每一段都是衝著他来的。
  “训练数据的来源合规性是產品公信力的基石。当一个產品的核心数据来源无法被独立第三方验证时，用户的信任建立在流沙之上。”
  “匿名是权利，但匿名不等於免责。当匿名身份与商业利益绑定，社区有权要求更高標准的透明度。”
  “赛道需要的不是一鸣惊人的个体英雄敘事，而是经得起审视的工程化体系。”
  底部署名：赵文渊，史丹福大学计算机科学博士，前谷歌高级工程师，codesafe创始人。
  文章同步发了多个技术社区，並且迅速被很多科技媒体转载。
  评论区已经打起来了。
  “说实话看完有点动摇。nullpointer的检测率是强，但强的原因是什么？数据来源声明写了一句话，第三方验证在哪？”
  “赵博士这篇每个字都在点子上，匿名做產品不是问题，匿名加不透明加赚钱，这三样加一块就不行。”
  “內测的时候我跟团队推荐过bugkiller，现在有点后悔，万一训练数据真有问题呢？”
  “……所以没人在意codesafe official给techethicswatch马甲帖点讚这件事吗？”
  最后一条沉在第二页底部，没几个人点讚，风向不太对。