第66章 同志们还需努力啊

  而除了美利坚，英格兰《卫报》的评价更加刻薄：

  “这是一部『正確』的电影，但不是一部『有力』的电影……z策书写像宣传片，家庭情感像白开水，留白让故事失去焦点。在威尼斯这个强调作者表达的舞台，它显得过於中庸。”

  最让何亦安在意的，是雅克·欧迪亚的评价：

  “电影有温度，但缺少锋芒。z府与民间的关係处理得太圆滑，没有真正的矛盾与挣扎，过於美好，不符合广大的认知。留白没有提升意境，反而削弱了戏剧张力。”

  他是评委！

  他的话，直接关係到电影能不能拿奖。

  没想到第一个跳出来明確批评他电影的评委居然会是他，何亦安还以为会是那个根本不来的评委呢。

  不过他稍微思考了一下就明白了其中的原因。

  雅克·欧迪亚代表的是欧洲的艺术派势力，肯定想要推自己一方的电影，打压另一方的电影，没什么问题。

  毕竟看这一次的威尼斯评委，以及原本歷史上的获奖电影，其中的格局就能看出来，总共分成了四派。

  欧洲艺术派、好莱坞技术派、亚洲人文派、俄欧歷史派。

  每一个派系支持的电影肯定都是不同的。

  而就在这些纷纷乱乱的评论和批评中，最引人注目的，是巩莉在看完了所有主竞单元电影后，接受採访时说的几句话：

  “《烟火人间》这部电影让我想起中国的市井生活。它不喊口號，却让你感受到z府的努力和普通人的坚韧。那些没有说出口的命运，比刻意的悲剧更动人。”

  她没有主动说电影的好或者坏，但是她的身份却让所有人都知道其传达的意思。